Hem de separar 'Stan' de 'Fan'?

2021 | Cultura Per Internet

Vivim a l’època daurada de l’afició, on les xarxes socials han permès als stans interactuar diàriament amb els seus ídols. Tant si sou un barbot, un xai, un creient o un membre registrat de la colla de bardi, probablement esteu fent alguna cosa. A Stan Stories, coneixem els seguidors més dedicats d’Internet i aprofundim en les seves obsessions.

La cultura dels fans ha evolucionat ràpidament en els darrers anys. Internet ha permès als fans compartir les seves obsessions privades amb el món: amb altres fans, desconeguts i, no sense cap element de perill, amb els mateixos artistes. Aquest nou nivell d’accés, sobretot en música, ha deformat el concepte d’afició i li ha valgut un nou sobrenom: Stan. Encunyat després del fanàtic fictici i assassí d'Eminem de la cançó del 2000 de el mateix nom , el terme es va utilitzar inicialment per descriure els fans que anaven més enllà i es dedicaven a participar en línia en excés.

Els experts no estan d'acord sobre quan 'stan' va entrar en un ús comú, però sembla que és al voltant del mitjan dècada dels deu , amb la paraula afegida al fitxer Oxford English Dictionary el 2018. Però, com que les paraules s’utilitzen amb més freqüència, sovint perden el seu poder i significat. 'Stan', que una vegada només s'aplicava a un tipus de ventilador molt específic, s'ha combinat amb l'afició més generalment. Quan ens agrada alguna cosa, nosaltres apartament quan estem arrelant a algú, nosaltres apartament ells. Però quan els stans poden ser culpables d’aquest comportament tòxic, com ara parlant violentament als seus favorits a Twitter, desagradables lluites internes, periodistes malhumorats o bé assetjament escolar 'Odiadors', fa que els fans benintencionats facin mal per agrupar-los.

Coberts per l’anonimat d’Internet, la majoria de comptes estàndards s’amaguen darrere del seu favorit: les seves fotos de perfil són de l’artista, el seu mànec fa referència a ells, la seva ubicació és falsa. Individualment, no són capaços d’anar molt més enllà d’alguns ciberassetjaments lleugers, però com a col·lectiu el seu poder pot ser immens i aclaparador, i alguns incidents recents il·luminen com és. Els Stans són poderosos i organitzats, capaços d’abatre qualsevol persona amb qui no estiguin d’acord.

Relacionat | Els aficionats al K-Pop que piulen notícies falses

Més recentment, el dret a l’autorització s’ha estès a insistir que el món sencer valora el seu artista tant com ho fa. Estimar un àlbum no és suficient: necessiten ressenyes brillants, 10.0 Forquilla valoracions, 100 a Metacritic. Qualsevol cosa menys és inacceptable i s’esforçaran enormement per donar a conèixer el seu malestar. Quan Forquilla l’escriptora Jillian Mapes va donar recentment De Taylor Swift folklore un (molt bo) 8,0, van assetjar i la va desterrar, creant una escletxa (poc informada) a l’afició. No tots els swifties van venir per Pitchfork, però va començar a semblar que s’estaven unint per acabar amb la crítica musical en general. En combinar sense voler les paraules 'stan' i 'fan', donem certa legitimitat al comportament de stan i ignorem els fans que no hi participen.

Amb un accés sense precedents als artistes, alguns stans comencen a sentir-se amb dret al temps i a l’energia dels seus favorits, i es tornen amargs quan triomfen els artistes més petits, cosa que Awsten Knight de Waterparks assenyala com el moment en què el seu propi fanàtic es va fer incontrolable . L'anonimat i l'accés han permès a Stans un poder immens, però val la pena recordar que ser fan no és inherentment perillós. Els fans reals provenen d’una posició d’amor, i la forma en què es relacionen amb el seu afició prové d’un lloc d’amor, ja sigui mitjançant l’assistència a espectacles, l’ús de merch o l’escriptura de ficció de fans. Stans tendeix a provenir d’una posició, si no de l’odi, de la gelosia i la desesperació: es dediquen al seu afició dient coses odioses, assetjant els periodistes perquè canviïn les seves opinions i intimidin els uns als altres.

És fàcil veure aquest comportament intranscendent: al cap i a la fi, només podeu tancar la sessió i marxar. Però per als periodistes i fans que han de relacionar-se directament amb els fanàtics, els stans han fet que l’entorn sigui intolerable. La majoria de les persones que vaig intentar entrevistar sobre les seves experiències van demanar ser anònimes per por. Rose * escriu sobre K-Pop i ha estat al final del que ella anomena 'caceres de bruixes actuals'. 'He deixat bàsicament d'escriure d'una manera crítica amb els artistes i de compartir la meva pròpia opinió, perquè no val la pena l'estrès', diu. Ha arribat fins a silenciar les seves notificacions i evitar interaccionar amb els fans. 'Entenc que la gent està molt apassionada pel que li agrada i també ho estic, però és molt difícil que els seus lectors potencials els diguin regularment que la manera que estima alguna cosa no és la manera correcta, de manera que mereixes no treballar ni viure'.

Relacionat | Quant costa anar al número u?

quan està donant a llum Kylie Jenner

Els fanàtics són comunitats complexes i diverses, amb faccions i friccions pròpies. Tot i que alguns fandoms es coneixen en gran mesura per ser més tòxics que d’altres, tenen gent dins d’ells que està farta de quedar-se amb els seus companys abusius. Isabella, de 24 anys, fa més de deu anys que es troba en l’afició de Taylor Swift. Quan es produeixen incidents dins de l’afició, com el recent furor al voltant de Swift Forquilla puntuació o els anys cinquanta enviant 'amenaces de mort a diverses persones, com els ex nuvis i periodistes de Swift', sent vergonya de formar part de l'afició.

Sonia, de 32 anys, és una fan de Twenty One Pilots que veu regularment un comportament tòxic a la seva comunitat. Creu que és important distingir entre ser un 'stan' i ser un 'fan': 'Personalment crec que només és un nom, però el stanning té un ambient més intens. L'origen de la paraula és molt poc saludable, però crec que la paraula ha estat reapropiada pels aficionats només per dir que sou un fanàtic '. Un periodista amb qui he parlat està d’acord: “Les comunitats aficionades sovint generen intensitat fins a un enèsim grau que fa que sigui difícil gaudir sense sentir que hi ha alguna cosa que demostrar, el que significa que hi ha algú que ho demostri. Crec que Stanning és allotjar persones que no formen part de la comunitat ”, diu.

No només els periodistes i els odiadors es troben en el punt de recepció. Casey *, de 31 anys, és un pànic! Al ventilador de la discoteca, i solia tenir algun comportament tòxic per ella mateixa. 'Sé que vaig actuar com un adolescent brut. Tot el drama va ser al nivell de l’institut i jo vaig prosperar-hi ”, confessa. 'Hi ha un viatge de poder que sents quan tu i un grup de fans ataquem un altre fan que ha estat' problemàtic '', diu. Pel que sembla, és habitual que un fan envii un tuit a un xat de grup i, després, que el grup dispersi i intimidi a un altre fan perquè es desactivi. 'Normalment és una cosa minúscula que es veu problemàtica, però que es pot corregir fàcilment educant adequadament la persona. És tòxic i està malament ', afegeix.

Relacionat | Aquest Sky Ferreira Stan perd l’esperança

Casey es va aturar quan es va adonar que no li agradava com se sentia quan feia mal a algú, però no abans que ella mateixa es veiés obligada a desactivar-la. Obtenir un compte nou no era suficient: 'Les persones que ataquen constantment altres persones solen controlar els fans que odien i anunciaran quan hagin canviat de control', diu Casey. Encara es considera un pànic! Al fan de la discoteca, però coincideix que hem de separar la paraula 'stan'. 'Encara sóc fan de totes les bandes que estimo. No em considero un stan perquè, als meus ulls, stan significa bully ara. Ser un Stan significa que vius a Twitter i que t’esforces per mantenir-te el més poc problemàtic possible i que siguis la persona més tòxica de la vida. És oximorònic, realment ', diu, i afegeix que l'assetjament ha tingut un efecte durador, deixant-la amb un trauma. 'Se sent solitari, alienant i desgarrador'.

Quan els artistes són conscients de la toxicitat dels seus aficionats, tenen la responsabilitat de parlar? Isabella ho pensa: 'Els artistes tenen tant poder sobre els seus aficionats, i crec que si els artistes parlen d'aquestes coses, els poden aturar'. El mínim que poden fer els artistes és evitar ser de pell prima, quan a un artista li agrada Llana De el Rei , Ariana Grande o Lizzo , que té una plataforma massiva i un poder infinit per manejar, opta per utilitzar-la per posar un crític en esclata per donar-los una revisió menys que sorprenent, animen la seva stans per apilar-se . Per a una estrella de la seva mida, és irresponsable, immadur i perillosa. La línia entre artista i fan i entre crític i artista no ha estat mai minsa, i els dos artistes i stans han d’adonar-se que la crítica, sobretot la crítica equitativa i justa, és necessària.

Com Voltor assenyalat a principis d’aquest any, la cultura estàndard fa molt de temps que es fa esperar. Però, pel que fa als stans que encara participen en aquest comportament? Penseu que, per innocent que us pugueu sentir amagat darrere l’anonimat, l’immens poder d’una onada de quadres en blanc que criden odi encara se sent personal per als periodistes i altres fans. Tingueu en compte que no importa ni una mica si un periodista o un altre fan li agrada alguna cosa tant com a vosaltres. En primer lloc, penseu a tornar a la raó per la qual us encantava; les coses bones que et feien sentir, com a casa, com viu.

Penseu en apropar-vos al vostre afició des d’un lloc d’amor, no de gelosia o amargor.

Fotos a través de Getty

rihanna amor al rendiment cerebral